KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/7858 E., 2020/12657 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/7858
- Karar No
- 2020/12657
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Ankara İli, … İlçesi, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Yenimahalle Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda verilen idare mahkemesi kararının bozulması yolunda Danıştay Altıncı Dairesinin 26/06/2014 tarih ve E:2013/871, K:2014/5088 sayılı bozma kararına uyulmayarak verilen, … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının bozulmasına ilişkin Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 14/11/2018 tarih ve E:2016/3153, K:2018/4772 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/7858, K. 2020/12657, 10 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama