KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/7982 E., 2022/4406 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2022
- Esas No
- 2020/7982
- Karar No
- 2022/4406
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 3- … 4- … VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Balıkesir İli, Edremit İlçesi, …, …, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazdaki kısıtlılığın kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada Danıştay Altıncı Dairesinin 23/01/2015 tarih ve E:2012/1490, K:2015/128 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden, yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/7982, K. 2022/4406, 7 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama