KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8085 E., 2021/11537 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2021
- Esas No
- 2020/8085
- Karar No
- 2021/11537
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- 2- (davalı yanında müdahil)
- … Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Diğer davalı
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Sancaktepe ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazların konut-ticaret alanı olarak belirlenmesine ilişkin 12/04/2013 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/10/2018 tarihli, E:2016/3242, K:2018/7793 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/8085, K. 2021/11537, 19 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama