KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8194 E., 2021/139 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2021
- Esas No
- 2020/8194
- Karar No
- 2021/139
- Temyiz eden taraflar
- I- (DAVACI) …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
II- (DAVALILAR)
1- … Belediye Başkanlığı - …. VEKİLİ : Av. … 2- … Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. ..
KARŞI TARAF
1- … Başkanlığı 2- … Belediye Başkanlığı 3- …
İSTEMİN ÖZETİ
Davacının İstanbul İli, Avcılar İlçesi,. Mahallesi,. Pafta,.
Parsel, … numaralı binada bulunan iki dükkan ve dairesinin 17.08.1999 tarihinde meydana gelen depremde yıkılması olayında davalı idarelerin hizmet kusuru olduğundan bahisle 95.000,00-TL maddi tazminatın, 17/08/1999 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmesi istemiyle iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Onbirinci Dairesinin 29/06/2007 tarih ve E:2005/1353, K:2007/6248 sayılı kararıyla bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 22/05/2017 tarih ve E:2017/420, K:2017/3390 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 22/11/2018 tarih ve E:2018/2730, K:2018/6804 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davacının tazminat isteminin 11.418,16-TL'lik kısmının kabulü, fazlaya ilişkin 83.581,84-TL tazminat istemi yönünden ise davanın reddi yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
AVCILAR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ
SAVUNMASININ ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞININ
SAVUNMASININ ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DAVACININ SAVUNMASININ ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/8194, K. 2021/139, 20 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama