Danıştay 6. Daire E.2020/8271 K.2024/3143

1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Valiliği ... İl Müdürlüğü ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir ili, Buca ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda yapılan Buca Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilip İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla değiştirilerek uygun görülen ve 31.05.2017 tarihinde onaylanan Kaynaklar Hal Karşısı Mevkii 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.