KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8626 E., 2023/7338 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2023
- Esas No
- 2020/8626
- Karar No
- 2023/7338
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- …
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Buca İlçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar yolunda kalması nedeniyle kamulaştırılmasına ilişkin Buca Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 16/12/2014 tarihli ve E:2014/9288, K:2014/8747 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın derderstlik nedeniyle incelenmeksizin reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, yargılama giderleri yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/8626, K. 2023/7338, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama