KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/8649 E., 2022/4043 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 31 Mart 2022
- Esas No
- 2020/8649
- Karar No
- 2022/4043
- Temyiz edenler
- I- (DAVACI) :… Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
347 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
II- (DAVALI) …Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF
I- (DAVALI) …Belediye Başkanlığı
II- (DAVACI) …
İSTEMİN ÖZETİ
Yalova İli, …Mahallesi, …ada, …ve …parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda yapılan Yalova Belediye Meclisi'nin …tarih ve …sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21.05.2018 tarihli ve E.2014/6379, K.2018/4906 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu imar planı değişikliklerinin tarımsal niteliği korunacak alan plan kararı yönünden iptali diğer kısımları yönünden ise davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 10/07/2018 tarih ve 30474 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 101. maddesi uyarınca Hazine malları konusunda genel yetkili kuruluş Milli Emlak Genel Müdürlüğü olup anılan Genel Müdürlük aynı kararnamenin 99. maddesinde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının hizmet birimleri arasında sayıldığından, 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 1. maddesinin 19. fıkrası uyarınca, davacı Yalova Maliye Hazinesi (Yalova Defterdarlığı) yerine Yalova Valiliğinin (Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü) davacı olarak alınması suretiyle işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/8649, K. 2022/4043, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama