KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9016 E., 2020/10703 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2020
- Esas No
- 2020/9016
- Karar No
- 2020/10703
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- …, Hukuk Müşaviri
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20/j ve 23. maddeleri uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin.
Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 20/06/2013 tarih ve 1029 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 20/03/2018 tarih ve E:2015/4931, K:2018/1673 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyulmayarak davanın reddi yolunda ısrar edilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 20/01/2020 tarihli, E:2019/2551, K:2020/35 sayılı kararıyla ısrara ilişkin kısmının onanması, uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine, ...
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9016, K. 2020/10703, 11 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama