KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9074 E., 2020/13376 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2- Müdahil (Davalı Yanında) ... A.Ş.
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2020
- Esas No
- 2020/9074
- Karar No
- 2020/13376
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Vekili
- Av. V
- Karşı taraf (davacı)
- ... Köyü Muhtarlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Kırklareli İli, Vize İlçesi, Küçükyayla ve Akpınar Köyleri mevkiinde ... Anonim Şirketi tarafından yapılması planlanan "Airres-4 Rüzgâr Enerji Santrali Kapasite Artışı (55 Mwe/60,8 Mwm'den 113,8 Mwe/119,6 Mwm'ye) projesi ile ilgili olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünce verilen ... tarih ve ... sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9074, K. 2020/13376, 22 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama