KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9093 E., 2021/799 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2021
- Esas No
- 2020/9093
- Karar No
- 2021/799
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Kaymakamlığı (… Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Hatay ili, İskenderun ilçesi,.
Mevkii mülkiyeti Hazineye ait … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanın park ve Ö.R.A. (öneri riskli alan) olarak değiştirilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclis kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile aynı tarih ve … sayılı belediye meclis kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının ve bu planlara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 14/10/2015 tarih ve E:2015/5892, K:2015/5977 sayılı bozma kararına uyularak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın yargılama giderlerine (vekalet ücreti dahil) ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9093, K. 2021/799, 28 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama