Danıştay 6. Daire E.2020/9190 K.2024/3281

2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin yola terki yapılan (ifraz folyesinde A gösterilen) kısmının iadesi ile yola terki sağlayan ... tarihli,... sayılı belediye encümeni kararının geri alınması yönünde yapılan başvurunun reddine dair Kadıköy Belediye Başkanlığı Plan ve Proje Müdürlüğünün...tarihli ve ... sayılı işleminin ve yola terke ilişkin anılan belediye encümeni kararının dayanağı olan 15/03/2006 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 01/08/1997 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planının "sadece parsel içinden geçirilmek istenen yola ilişkin kısmının" iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.