Danıştay 6. Daire E.2020/9264 K.2020/9321

İstemin özeti

. İli,. İlçesi,. Mahallesi,. Mahallesi, … pafta, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazların tevhidi ile oluşan yeni parselden "A" ile belirtilen kısmın yola terkine dair mülga. Belediye Encümeninin 05/03/2014 tarih ve 17 sayılı kararının ve "B" olarak gösterilen yoldan ihdas edilen (54 Parsel) parselin "C" olarak (...Ada, ...

Parsel) tevhidinin yapılmasına dair …Belediye Encümeninin 06/06/2014 tarih ve 76 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki. İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine ilişkin. Bölge İdare Mahkemesi.

İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı karar üzerine 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 48. maddesinin 6. fıkrası uyarınca verilen temyiz isteminin reddine dair anılan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin … tarihli, E:…, Temyiz No: … sayılı ve … tarihli, E:… sayılı kararlarının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.