KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9285 E., 2023/3088 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Mart 2023
- Esas No
- 2020/9285
- Karar No
- 2023/3088
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Balıkesir ili, Burhaniye ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … sayılı adanın bulunduğu alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına dair … tarih ve … sayılı Burhaniye Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 15/12/2014 tarih ve E:2012/4583, K:2014/8727 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9285, K. 2023/3088, 23 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama