KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9309 E., 2023/5562 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2023
- Esas No
- 2020/9309
- Karar No
- 2023/5562
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Adana İli, Yüreğir İlçesi, … Mahallesi, … ada, …parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda belediye meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ile bu karara yapılan itirazın reddine ilişkin … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne idare mahkemesi kararının kaldırılmasına davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9309, K. 2023/5562, 6 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama