Danıştay 6. Daire E.2020/931 K.2021/8181

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 27. maddesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununa eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrası uyarınca uygulanmasına devam edilen anılan Kanunun 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre kararın düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden Dairemizin 23/09/2019 tarihli, E:2014/7167, K:2019/7804 sayılı kararı kaldırılarak işin esası incelendi.

Dava, davacılara ait İstanbul İli, Bağcılar İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... -... parsel sayılı taşınmazların 1/5000 ölçekli nazım imar planında "açık pazar - açık otopark" kullanımından çıkartılması veya kamulaştırılması istemiyle davalı idareye yapılan başvurunun zımnen reddi işleminin imar planı değişikliği isteminin reddine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince;

mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda hazırlanan rapor ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, nazım imar planında uyuşmazlık konusu taşınmazlara "açık pazar- açık otopark" kullanımı verilmesinin kamu yararına uygun olması nedeniyle taşınmazların imara açılması talebinin reddine ilişkin işlemde şehircilik ilkeleri ve planlama esaslarına aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacıların vekili tarafından temyiz edilmiştir.