KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9337 E., 2024/4402 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2020/9337
- Karar No
- 2024/4402
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Müdahil(davalı yanında)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Balıkesir ili, Karesi ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsel maliki tarafından, parseline bitişik olan 10 sayılı parsel için düzenlenen 30/12/2016 tarihli yapı ruhsatı ile dayanağı 14/08/1988 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Davalı yanında müdahil tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9337, K. 2024/4402, 1 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama