KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9356 E., 2024/3340 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2020/9356
- Karar No
- 2024/3340
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı/...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Kaymakamlığı/...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Mülkiyeti hazineye ait Adana ili, Yumurtalık ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Yumurtalık Belediye Meclisinin ... tarih, ... sayılı kararı ile kabul edilen, Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin...tarih, ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar plânının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 10/07/2018 tarihli, 30474 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 101. maddesi uyarınca, Hazine malları konusunda genel yetkili kuruluş Milli Emlak Genel Müdürlüğü olup anılan Genel Müdürlük aynı Kararnamenin 99. maddesinde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının hizmet birimleri arasında sayıldığından ve 703 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 1. maddesinin 19. fıkrası uyarınca,
Hazineye ait taşınmazlara ilişkin olarak Maliye ve Hazine Bakanlığı ( Yumurtalık Mal Müdürlüğü) yerine, Yumurtalık Kaymakamlığının (Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İlçe Müdürlüğü) hasım mevkiine alınarak gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9356, K. 2024/3340, 29 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama