KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9532 E., 2024/7337 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2024
- Esas No
- 2020/9532
- Karar No
- 2024/7337
- Temyiz edenler
- I- DAVALI ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
II- DAVALI YANINDA MÜDAHİL ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir İli, Bayraklı İlçesi, ... Mahallesi sınırları içerisinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz önündeki deniz alanına ilişkin olarak hazırlanan ve 644 sayılı KHK ile 3621 sayılı Kıyı Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca 14.07.2017 tarihinde onaylanan "Yat Limanı" amaçlı 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9532, K. 2024/7337, 5 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama