Danıştay 6. Daire E.2020/9592 K.2024/4848

2-... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

3- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul ili, Ümraniye ilçesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tevhit edilmesi isteminin reddine yönelik Ümraniye Belediye Başkanlığı'nın... tarih ve ... sayılı işlemi ile dayanağı olan İstanbul V numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı işleminin ve dayanak gösterilen İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi'nin... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/09/2018 tarih ve E:2016/9278, K:2018/6800 sayılı kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

... Belediye Başkanlığı ile Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından; Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından; Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.