KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9634 E., 2021/800 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2021
- Esas No
- 2020/9634
- Karar No
- 2021/800
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Diğer davalı idare
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf
- …
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazlar ile … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarihli, … sayılı oluru ile onaylanan Başakşehir İlçesi Başakşehir Gölet Alanı ile Pazar Alanına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının vekalet ücretine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9634, K. 2021/800, 28 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama