KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9648 E., 2021/6143 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2021
- Esas No
- 2020/9648
- Karar No
- 2021/6143
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Dış Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın 7 ve 8 numaralı bağımsız bölümlerinin "...
Sanat ve Kültür Evi (Müze Ev)" olarak kullanılması amacıyla kamulaştırılmasına ilişkin alınan ... tarih ve ... sayılı Bakanlık Olur'u ile taşınmazların kamulaştırılmasında kamu yararının bulunduğuna ilişkin İstanbul İl İdare Kurulunun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 16/10/2019 tarih ve E:2015/3431, K:2019/9564 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9648, K. 2021/6143, 27 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama