KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9822 E., 2023/8884 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2023
- Esas No
- 2020/9822
- Karar No
- 2023/8884
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Trabzon ili, ... ilçesi, ...
Mahallesi, ... ada ... parsel (yeni haliyle ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazı da kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli Sürmene İlçesi Merkez ve Mahalleleri Revizyon Nazım İmar Planının kabulüne ilişkin Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararı ile bu planın dayanağı Trabzon İli 4.Planlama Alt Bölgesi 1/25.000 ölçekli Nazım İmar Planının kabulüne yönelik Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı karalarının iptali istemiyle açılan davada, 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden dava konusu işlemin iptali, 1/25.000 ölçekli nazım imar planı yönünden ise davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın iptale ilişkin kısmına yönelik yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9822, K. 2023/8884, 4 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama