KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9892 E., 2021/8604 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2021
- Esas No
- 2020/9892
- Karar No
- 2021/8604
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Kırıkkale ili, ... Mahallesi, … Ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından; anılan taşınmaza ilişkin Kırıkkale Belediye Başkanlığınca verilen … tarihli … sayılı imar durum belgesi ile dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ve iskan uygulamasının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi'nin 25/05/2016 tarihli, E:2016/4344, K:2016/3197 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9892, K. 2021/8604, 22 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama