KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/9934 E., 2022/7171 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2022
- Esas No
- 2020/9934
- Karar No
- 2022/7171
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Sakarya ili, Hendek ilçesi, … Mahallesi, … ada, …ve … parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen Hendek İlçesi 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi'nin 06/11/2019 tarihli, E:2015/1157, K:2019/10330 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2020/9934, K. 2022/7171, 16 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama