Danıştay 6. Daire E.2021/10037 K.2024/2338

1- ... 2-... 3- ... 4-... ORTAK ADRES : ...

İSTEMİN ÖZETİ

Mülkiyeti mütevveffa ...'a ait İstanbul İli, Bahçelievler ilçesi, ... mevki ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın komşuluğunda bulunan ... parsel sayılı taşınmaz ile tevhit şartı bulunduğuna ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 21/11/2016 tarih ve E:2012/1298, K:2016/7480 sayılı kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. maddesi uyarınca, 21/10/2021 tarihinde vefat eden davacı ...'un yerine mirasçıları ..., ..., ... ve ... davacı olarak alınarak işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.