KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10066 E., 2022/3827 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 30 Mart 2022
- Esas No
- 2021/10066
- Karar No
- 2022/3827
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Sitesi Yönetimi Adına Başkan ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Muğla ili, Milas ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak düzenlenen ... tarih ve ... sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/09/2020 tarihli, E:2018/1767, K:2020/8181 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/10066, K. 2022/3827, 30 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama