KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10092 E., 2023/1579 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2023
- Esas No
- 2021/10092
- Karar No
- 2023/1579
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalılar
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Yatırımları A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Avcılar ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın, imar planlarında eğitim tesis alanı ve yol olarak ayrılmak suretiyle mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde tasarrufunun hukuken kısıtlandığı ileri sürülerek taşınmazın bedeline karşılık 75.000.000,00-TL'nın dava tarihinden itibaren işletilecek faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Taraflarca, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/10092, K. 2023/1579, 15 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama