Danıştay 6. Daire E.2021/10266 K.2022/5308

İstemin özeti

İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, …-. Hududu Mevkii, … ada, … ve … parseli (yeni parsel … ada, … parsel) parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda Arnavutköy Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli, …-… sayılı kararları ile onaylanan parselasyon işlemi ile dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden onanması, parselasyon işlemi yönünden bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 23.03.2021 tarih ve E:2020/10638, K:2021/4265 sayılı kararının bozmaya ilişkin kısmına uyularak parselasyon işlemi yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile idare mahkemesi kararının parselasyona ilişkin kısmının kaldırılmasına dava konusu parselasyon işleminin iptaline dair.

Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:. K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.