KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10339 E., 2024/4516 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/10339
- Karar No
- 2024/4516
- Temyiz eden (davacı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın "İSKİ hizmet alanı" olarak belirlenmesine ilişkin ... tarihli, ... sayılı karar ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı tadilatı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar plan tadilatının ve söz konusu plan tadilatlarına yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... günlü, ... sayılı kararın iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/09/2018 tarihli ve E:2016/2049, K:2018/6803 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/10339, K. 2024/4516, 3 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama