KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10536 E., 2025/622 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2025
- Esas No
- 2021/10536
- Karar No
- 2025/622
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Genel Müdürlüğü - ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Samsun ili, İlkadım ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel (eski ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan parselasyon işleminin Mahkemece iptaline karar verilmesi sonrasında geri dönüşüm işlemleri tesis edilirken yapılan maddi hatanın düzeltilmesi istemli başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki Mahkeme kararının temyizi üzerine, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/11/2019 tarih ve E:2015/1082, K:2019/12270 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/10536, K. 2025/622, 13 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama