KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10598 E., 2025/1213 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire II (Davalı Yanında Müdahil) ...
- Karar tarihi
- 6 Mart 2025
- Esas No
- 2021/10598
- Karar No
- 2025/1213
- Temyiz edenler
- I (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ... 2-...
- Vekilleri
- Av. ...
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Uşak ili, Banaz ilçesi, ... Mahellesi, ...pafta, ... ada, ... sayılı parseli de kapsayan alana yönelik 1/1000 ölçekli uygulama ve 1/5000 öçekli nazım imar planı değişikliklerinin kabulüne ilişkin... tarihli, ... sayılı Banaz Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/01/2021 tarih ve E:2018/2712, K:2021/269 sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/10598, K. 2025/1213, 6 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama