Danıştay 6. Daire E.2021/10677 K.2022/1685

İstemin özeti

Hazine adına kayıtlı olan ve 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu kapsamında davacı adına tahsis edilen Antalya İli, Kemer İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapılar hakkında riskli yapı kararı verilmesi üzerine, söz konusu yapıların yıkımına teminatsız izin verilmesine ilişkin başvurunun reddine dair Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemi ile 31/12/2019 tarihinde sunulan 16.572.988,00 TL bedelli teminat mektubunun 6.967.566,00 TL bedelli teminat mektubu ile değiştirilerek iade edilmesi talepli başvurunun reddine dair Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …

tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.