KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/10834 E., 2024/3153 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/10834
- Karar No
- 2024/3153
- Temyiz eden (davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Nakliye Gıda Petrol Turizm Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Adana ili, Seyhan ilçesi, ... köyü, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Adana Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklikleri ile bu planlara yapılan itirazların reddine ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararın iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/10834, K. 2024/3153, 21 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama