Danıştay 6. Daire E.2021/10859 K.2025/685

II- DAVALI YANINDA MÜDAHİL ... Yatırım İnşaat A. Ş. VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av....

İSTEMİN ÖZETİ

Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... ve ...parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığının... tarihli dilekçesi ile... tarih ve ... sayılı Başkanlık onayıyla temyizden feragat edildiği beyanında bulunulmuş ise de, Dairemizin... tarih ve E:... sayılı ara kararı ile 5393 sayılı Kanunun 18.maddesinin 1.fıkrasının (h) bendi uyarınca temyizden feragata ilişkin belediye meclisi kararı alınıp alınmadığı hususunun davalı idareden sorulması üzerine davalı idarece herhangi bir cevap verilmediği görüldüğünden davalı idarenin temyiz isteminden feragatı kabul edilmeyerek işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.