KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/11107 E., 2022/5187 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/11107
- Karar No
- 2022/5187
- Temyiz eden (davacı)
- ... Turizm Otelcilik San. Ve Tic. A.ş.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Fatih İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan yapı için düzenlenen ... tarih ve ... sayılı güçlendirme ruhsatının iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı Fatih Belediye Başkanlığı işlemi ile söz konusu yapının mühürlenmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 04/10/2018 tarih ve E:2016/4193, K:2018/5976 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/11107, K. 2022/5187, 26 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama