KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/11229 E., 2023/7982 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2023
- Esas No
- 2021/11229
- Karar No
- 2023/7982
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
17/06/2016 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli. TEM Bağlantı Yolu Doğusu ve. Revizyon Nazım İmar Planı Güzelce Etabının İstanbul ili, … ilçesi, … mahallesinde yer alan ''. Sitesi'' içerisinde yer alan 10 metre enkesitli yolların 12 metre olarak genişletilmesine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki …. İdare Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ….
İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 08/06/2021 tarihli, E:2019/15033, K:2021/7847 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline dair. Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ PINAR …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/11229, K. 2023/7982, 7 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama