KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/1571 E., 2022/3989 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 31 Mart 2022
- Esas No
- 2021/1571
- Karar No
- 2022/3989
- Temyiz eden (davacı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1-... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, .... Mahallesi, ... ada, ... ve ..., .... ada, ... ve ... ve ... ada, .... sayılı parsellerin kısmen otopark, kısmen dini tesis alanı, kısmen idari hizmet alanı, kısmen de yol ve kavşak olarak ayrılmasına ilişkin 20.01.2008 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 02/06/2020 tarih ve E:2018/8412 , K:2020/4560 sayılı bozma kararına uyularak, Kadıköy Belediye Başkanlığının hasım mevkiine alınarak yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/1571, K. 2022/3989, 31 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama