Danıştay 6. Daire E.2021/2254 K.2023/4145

II-(DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : I-(DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı

II-(DAVACI) …

İSTEMİN ÖZETİ

… ili, … ilçesi, … Mahallesi, … ada … ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planına karşı … tarih ve … sayılı davalı idarece yapılan itiraz işleminin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:….., K:… sayılı kararın davacı ve vekalet ücreti yönünden de davalı tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; davacının temyiz isteminin reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davacı tarafından; savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.