KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2359 E., 2023/50 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2023
- Esas No
- 2021/2359
- Karar No
- 2023/50
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği
VEKİLİ
Hukuk Müşaviri …
İSTEMİN ÖZETİ
Giresun ili, Merkez ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin Giresun Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/2359, K. 2023/50, 10 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama