Danıştay 6. Daire E.2021/239 K.2021/624

2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) ... Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ...

İSTEMİN ÖZETİ

... İli ... İlçesi, ... Beldesi, ... Mevkii, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde, davalı idare yanında müdahil şirket tarafından yapılması planlanan "Hersan Besicilik Açık Besi Tesisi (3.000 Baş)" projesi ile ilgili olarak Kırklareli Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce verilen ... tarih ve ... sayılı “Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DAVACILARDAN ... , ..., ... VE ...'İN SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DİĞER DAVACILARIN SAVUNMASININ ÖZETİ

Diğer davacılar tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.