Danıştay 6. Daire E.2021/2514 K.2022/4740

2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Muğla ili, Bodrum ilçesi, ...Köyü, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazın ön kısmında bulunan alana elektrik trafosu binası yapıldığı ve bunun yürürlükte olan plan hükümlerine aykırı olduğundan bahisle, Muğla ili, Bodrum ilçesi, ...-...-...Mahallelerine ilişkin 1/25.000 ölçekli Muğla İli Nazım İmar Planı ile 1/5.000 ve 1/1.000 ölçekli İmar Planında değişiklik yapılmasına ilişkin tekliflerinin iptali istemiyle açılan davada, davanın incelenmeksizin reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.