Danıştay 6. Daire E.2021/2647 K.2022/901

İstemin özeti

Ankara İli, Altındağ İlçesi, ...

Mahallesi, ... pafta,... ada, ... parsel sayılı (29/06/2020 tarihinde İdare Mahkemesi kaydına giren davalı idare dilekçesi ekinde sunulan 19/07/2001 tarihli "2981/3290/336 sayılı Yasalar Gereğince İşlem Yapılacak Yapılar ile İlgili Evrak Tanzim ve Tahsis Belgesi"nde söz konusu taşınmazın kısmen ...ada ... ve ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde kaldığı tespit edilmiştir.) taşınmaz üzerinde bulunan gecekondu için düzenlenen tapu tahsis belgesinin tapuya çevrilmesi istemiyle 08/05/2015 tarihinde davacı vekili tarafından davalı idareye yapılan başvurunun zımnen reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare

Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 06/11/2019 tarih ve E:2019/8361, K:2019/10353 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.