KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2745 E., 2022/1664 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2022
- Esas No
- 2021/2745
- Karar No
- 2022/1664
- Temyiz eden (davacı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bademli Belediyesine, beldeye ait atıkları mevzuata aykırı olarak bertaraf ettiğinden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca 121.908,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 23/02/2016 tarih ve E:2015/7679, K:2016/1088 sayılı kararıyla husumet yönünden bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 11/03/2020 tarih ve E:2019/9304, K:2020/3556 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/2745, K. 2022/1664, 16 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama