KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2829 E., 2022/5000 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/2829
- Karar No
- 2022/5000
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Balıkesir İli, Bandırma İlçesi,.
Mahallesi, … pafta, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazların kamulaştırılması isteminin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın dilekçe ret kararında bahsedilen aynı yanlışlığın tekrarlandığı gerekçesiyle reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 05/06/2013 tarih ve E:2012/5098, K:2013/3977 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 03/12/2019 tarih ve E:2016/10862, K:2019/12695 sayılı kararıyla bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/2829, K. 2022/5000, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama