Danıştay 6. Daire E.2021/2858 K.2024/2249

2- ... Büyükşehir Belediye ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Kurumu Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir ili, Konak ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz için düzenlenen imar durum belgesine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Konak Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işlemi ile dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen...

İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan davalı istinaf başvurusunun reddi, davacı istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin kısmının kaldırılmasına, davacı lehine vekalet ücreti hükmedilmesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.