KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2917 E., 2023/161 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2023
- Esas No
- 2021/2917
- Karar No
- 2023/161
- Temyiz eden (davacı)
- … Belediye Başkanlığı /...
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan, Etimesgut İlçesi,.
Mahallesi, … kapısı KDGPA sınırı 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişikliğine "planlama alanında imar uygulamalarının (çap, mimari proje, yapı ruhsatı, yapı kullanma izin belgesi) geçerli plana uygun olarak Etimesgut Belediyesince yürütülmesine ilişkin plan notunun eklenmesi" yönündeki itirazın reddine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ...
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/2917, K. 2023/161, 17 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama