KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2990 E., 2022/11450 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2022
- Esas No
- 2021/2990
- Karar No
- 2022/11450
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- … İnş. San.ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada eski … parsel sayılı taşınmazın parselin teklif folyosunda A harfi ile gösterilen kısmı ile B harfi ile gösterilen itfaiye kısmının ihdas edilip İstanbul Büyükşehir Belediyesi adına tapu siciline tescili ve ihdasen tescil edilen A harfi ile belirtilen taşınmaz ile … ada … parsel sayılı taşınmazın tevhid edilerek C harfli parselin oluşturulmasına ilişkin … tarih ve …-… sayılı belediye encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/11/2018 tarihli E:2018/3950, K:2018/9146 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/2990, K. 2022/11450, 15 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama