KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/2997 E., 2022/4743 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2022
- Esas No
- 2021/2997
- Karar No
- 2022/4743
- Temyiz eden (davacı)
- ...Bujiteri İmalat Sanayii Ticaret Anonim Şirketi
- Karşı taraf (davalı)
- ...Belediye Başkanlığı/...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Çatalca İlçesi, ...mevkii ...pafta, ...parsel ile ...pafta, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan parselasyon işleminin askıya çıkarılmasına ilişkin ...tarihli ...sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 15/06/2020 tarihli E:2018/766, K:2020/5284 sayılı bozma kararına uyularak, davanın açılmasına sebep olan davalı idarece yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ödenmesine hükmedilmesi yolundaki .... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, vekalet ücreti yönünden usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/2997, K. 2022/4743, 14 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama