KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3338 E., 2022/6612 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2022
- Esas No
- 2021/3338
- Karar No
- 2022/6612
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... İnşaat Doğalgaz Sistemleri ve Tekstil Pazarlama Taahhüt Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Tekirdağ İli, Çorlu İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binanın, ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararına istinaden ruhsatsız konuma düştüğünden bahisle yıktırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Çorlu Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 26/06/2019 tarih ve E:2019/7002, K:2019/6492 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/3338, K. 2022/6612, 2 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama