KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/3595 E., 2022/7216 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2- (Davalı Yanında Müdahil) …
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2022
- Esas No
- 2021/3595
- Karar No
- 2022/7216
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) … Bakanlığı/ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, …ada, …ve …sayılı parsellere yönelik Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarih ve …sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile … tarih ve …sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin ve bu imar planlarına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve …sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2021/3595, K. 2022/7216, 20 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama